Pozornie prosty problem matematyczny rozpalił media społecznościowe. To równanie wywołało ożywione debaty nie tylko wśród internautów, ale także wśród naukowców i entuzjastów logiki. Dlaczego tak prosty wzór dzieli tak wiele? Odpowiedzi są zaskakująco zróżnicowane.
Kiedy równanie staje się viralem
Zagadka 8 ÷ 2(2 + 2) pojawiła się po raz pierwszy na Twitterze w 2019 roku. To, co wydawało się prostym zadaniem arytmetycznym, przerodziło się w prawdziwą kontrowersję. Powstały dwa obozy, z których każdy bronił innej odpowiedzi: 16 lub 1. Skąd jednak tyle nieporozumień?
Pułapka kolejności działań
Sednem tej debaty jest fundamentalna zasada kolejności działań, często nauczana pod akronimem PEMDAS (Nawiasy, Potęgi, Mnożenie, Dzielenie, Dodawanie, Odejmowanie) lub jego odpowiednikiem we Francji: BODMAS (Nawiasy, Porządki, Dzielenie/Mnożenie, Dodawanie/Odejmowanie). Zgodnie z tą zasadą:
Najpierw rozwiązuje się nawiasy.
Następnie mnożenia i dzielenia są wykonywane od lewej do prawej, zgodnie z ich pozycją w równaniu.
Oto kroki zastosowania tej metody:Najpierw rozwiąż nawiasy: 2 + 2 = 4.
Wówczas równanie przyjmuje postać 8 ÷ 2 × 4.
Zaczynając od lewej do prawej: 8 ÷ 2 = 4, następnie 4 × 4 = 16.
Przeczytaj dalej, klikając poniższy przycisk (CZYTAJ WIĘCEJ 》)!
