Pozew i przygotowania do procesu
Moi rodzice złożyli pozew o bezpodstawne wzbogacenie, twierdząc, że przez całe życie mnie wspierali, co rzekomo dawało im prawo do mojego majątku. Dokumenty były słabe, emocjonalne i pozbawione podstaw prawnych, ale ich cel był jasny: zmusić mnie do uległości.
Nie docenili jednak dwóch rzeczy. Po pierwsze – znałam prawo nieruchomości lepiej niż ich prawnik. Po drugie – od lat dokumentowałam wszystko: brak wsparcia, różnice w traktowaniu, każdy przelew na konto Vanessy.
Moja prawniczka, Jennifer Ralph, specjalistka od sporów nieruchomościowych, od razu zobaczyła słabość ich sprawy. Złożyliśmy wniosek o oddalenie pozwu oraz pozew wzajemny.
Proces odkrywania był dla moich rodziców bolesny. Ujawniono dokładne kwoty, które przekazali Vanessie, oraz całkowity brak wsparcia finansowego wobec mnie. Nawet media społecznościowe mojej siostry stały się dowodem jej roszczeniowej postawy.
Rozprawa sądowa
Rozprawa odbyła się w duszny, letni poranek. Sędzia Sandra Martinez szybko dała do zrozumienia, że nie ma cierpliwości do emocjonalnych argumentów bez podstaw prawnych.
Zeznania mojego ojca i matki rozpadły się pod ciężarem dokumentów. Vanessa, przekonana o swojej krzywdzie, przyznała, że nigdy nie miała wkładu finansowego, ale „rodzina powinna się dzielić”.
Moje zeznania były spokojne i rzeczowe. Nie zaprzeczałam urazie, ale jasno wskazałam, że emocje nie zmieniają faktów prawnych.
Wyrok był jednoznaczny. Pozew uznano za bezpodstawny, a moi rodzice zostali obciążeni kosztami i sankcjami finansowymi.
Przeczytaj dalej, klikając poniższy przycisk (CZYTAJ WIĘCEJ 》)!
